《古詩(shī)兩首·江畔獨(dú)步尋花》中的“留連戲蝶時(shí)時(shí)舞”句，有的老師認(rèn)為“留連”指蝴蝶的行為，即解釋為“舍不得離開的蝴蝶在花叢中翩翩起舞”；也有的認(rèn)為“留連”是作者的行為，即解釋為“（我看見）蝴蝶在花叢中快樂(lè)地翩翩起舞舍不得離開”。兩種意見都有道理，不知哪種準(zhǔn)確？

　　解釋古詩(shī)句的步驟是先拆開來(lái)，后拼攏來(lái)。拆開來(lái)，指解釋句子中每個(gè)詞語(yǔ)的意思；拼攏來(lái)，指把每個(gè)詞語(yǔ)的意思連起來(lái)組成一句話（不要求成為詩(shī)句，因?yàn)榻忉尣坏扔诜�譯）。

　　這句中的“留連”（今多寫作“流連”），指舍不得離開；“戲”，游戲，引申為快樂(lè)；“時(shí)時(shí)”，一刻不停地；“舞”，起舞。

　　拼起來(lái)解釋全句時(shí)，既要把所有詞語(yǔ)的意思包括進(jìn)去，又不能把這些詞語(yǔ)的意思簡(jiǎn)單地相加起來(lái)（要作必要的語(yǔ)言調(diào)整），還要照顧上下詩(shī)句。

　　這句中的“留連”究竟是蝴蝶的行為還是作者的行為，孤立地看這一句，似乎兩種理解都有道理。但只要與下面一句聯(lián)系起來(lái)，即可發(fā)現(xiàn)“留連”是蝴蝶的行為，是一種擬人手法，因?yàn)檫@兩句是對(duì)仗的。請(qǐng)看：

　　留連戲蝶時(shí)時(shí)舞，

　　自在嬌鶯恰恰啼。

　　下聯(lián)中的“自在”顯然指嬌鶯的表現(xiàn)，那么上聯(lián)中的“留連”就一定是戲蝶的行為了。

　　這兩句寫出了蝴蝶和黃鶯各得其樂(lè)的情態(tài)，給春天增添了無(wú)窮的情趣，在解釋它們時(shí)當(dāng)然要讓蝴蝶和黃鶯擔(dān)當(dāng)主角。至于作者贊美春天的思想感情，是滲透在字里行間的，解釋時(shí)如把作者也擺進(jìn)去，就割斷了上下句的聯(lián)系，違背了詩(shī)人的原意。

　　“教參”上將這個(gè)句子解釋為“快樂(lè)的蝴蝶不停地在花叢中翩翩起舞”，意思是對(duì)的；沒(méi)有把“留連”的意思寫進(jìn)去，這是因?yàn)?ldquo;不停地起舞”中多少含有一點(diǎn)“留連”的意思。